1、指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。

2、成立条件；规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

3、双方对同一双边合同负有责任。

(相关资料图)

4、不安抗辩权是双边合同效力的表现，不安抗辩权的确立，要求双方当事人因同一双边合同，而相互承担债务，且债务之间存在对价关系。

5、2、存在后付款义务人履行能力明显下降，无法处理的现实危险。

6、不安抗辩权制度保护预付款义务人是有条件的，只有在后付款义务人，不能处理付款的实际危险和损害，以及前付款义务人债权的实现时，才能行使不安抗辩权。

7、所谓支付后义务人的履行能力明显下降，构成无法办理支付的实际风险，包括：经营状况严重恶化，转移财产、提取资金逃避债务，谎称有履行能力的欺诈行为，以及丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。

8、履约能力明显下降，存在不能视为付款的实际危险，这种危险必须在合同成立后发生。

9、如果在订立合同时已经存在，如果先支付义务的人知道这一点并且仍然签署合同，法律不需要特别保护它。

10、如果他不知道这一点，它可以通过合同无效制度来解决。

11、3、有优先履行权并享有不安抗辩权的一方是先履行义务的一方。

12、4、先履行义务的人必须有足够的证据证明对方不能履行义务。

13、5、甲方债务已到清偿期。

14、6、未为以后履行义务提供担保的。

15、7、合同法第六十八条的规定。

16、扩展资料；必要性；不安抗辩制度不是纯法律逻辑的产物。

17、它可以在大陆法系产生和发展，并已被许多国家的合同立法所采纳，甚至对各国产生了深远的影响。

18、最重要的原因不是它有理论上的合理性，而是它在实践中具有积极的意义，符合立法者希望通过合同法进行宣传的价值目标。

19、在现代社会，公平原则的要求是大多数双边合同的订立和履行不同时进行，双方履行义务的期限往往不一致，往往约定一方先履行。

20、任何一方在签订合同后总是希望另一方在当时履行合同。

21、但是，由于各种社会经济因素的迅速变化，从合同生效到合同履行期间，会出现许多不可预见的情况，可能使合同在未来无法履行或难以履行。

22、面对各种现实可能性极大的巨大违约威胁，任何先履行的一方都不愿意等死，将其重大经济利益交给不可预知的未来。

23、相反，为了自身利益或避免损失扩大，他们总会千方百计地去克服和解决，但传统的《合同法》给予他们的空间和余地实在太窄了，不安抗辩权作为平衡双方利益的预防措施应运而生。

24、不安抗辩权，可以避免第一履约方的极端不利地位，保持合同双方权利义务的不平衡，在合同成立到消灭的各个阶段都贯彻公平原则，使第一履约方能够获得相应的救济。

25、2、效率原则要求法律经济学理论认为，所有法律活动，包括所有立法和司法，以及整个法律制度，实际上都在稀缺资源的分配中发挥作用。

26、因此，一切法律活动都应以资源的有效配置和利用为目标，即追求效率最大化，最大限度地增加社会财富。

27、不安抗辩权制度的实施，可以在一定程度上减少社会损失。

28、后履约方可能无法履行合同的，不采用不安抗辩权制度的，只能将第一付款方视为有效合同，在履行期届满前按合同履行。

29、很明显，由于对方最后的不履行，所有的支出都可能变得不必要，导致社会资源的极大浪费。

30、相反，采用不安抗辩权制度的，付款人有权及时解除合同，并采取其他措施防止情况进一步恶化，以尽量减少损失。

31、参考资料来源；百度百科——不安抗辩权。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。